可惜都“戴着一个棕色的帽”，颜色、式样上稍显中性点儿，我家小领导不是很喜欢。
品牌不记得了，照片如下（床品是我在店里现场摆的，为了吸引一下闺女的眼球，没成啊。原来摆的是蓝色系的，估计当男孩床卖的）：
回 20楼(同一首歌) 的帖子
同一首歌:南四环集美有一家实木儿童床，和豆丁由同一家公司代理的，用材、做工、价格相当不错，同样三件只要1W多点儿。可惜都“戴着一个棕色的帽”，颜色、式样上稍显中性点儿，我家小领导不是很喜欢。
品牌不记得了，照片如下（床品是我在店里现场摆的，为了吸引一下闺女的眼球，没成啊。 .. (2014-02-11 09:14) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
感觉像是板木结合的家具。
关于客厅沙发的数量和位置
老庄，目前正在进行房间位置划分，在进行到客厅时，考虑到客厅东西只有3.9米多一点，原来想买3+1+1的沙发组合。在和设计师的讨论中，按照拟买的沙发尺寸，感觉挺满的。二是右侧的沙发其背面不好看，而沙发背几尺寸也都不太合适，同时即使找到合适的背几也会有点挡道。设计师又提出来，可以采用3+2+两个小皮墩的形式，我认为这样较好，使得与门厅、餐厅之间没有遮挡，但我爱人又觉着不太对称。您的意见呢？
也请吧内其他大侠给预意见、建议。谢谢。两个草图如下： @老庄，刚才才发觉俺的标题怎么没加粗加亮啊？
回 23楼(muoyan) 的帖子
muoyan:@老庄，刚才才发觉俺的标题怎么没加粗加亮啊？ (2014-02-11 19:04) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif加粗加亮的都是参加13年度装修日记大赛的。
本年度的大赛将在3月左右开始。不过，我先帮你加粗吧。呵呵。
回 22楼(muoyan) 的帖子
muoyan: 老庄，目前正在进行房间位置划分，在进行到客厅时，考虑到客厅东西只有3.9米多一点，原来想买3+1+1的沙发组合。在和设计师的讨论中，按照拟买的沙发尺寸，感觉挺满的。二是右侧的沙发其背面不好看，而沙发背几尺寸也都不太合适，同时即使找到合适的背几 .. (2014-02-11 19:01) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif我觉得小皮墩有点多余。我建议买3+2+1.
1和3并排放，在3右边。这个不挡道，家里来客人也都坐的下。
回 21楼(muoyan) 的帖子
muoyan:感觉像是板木结合的家具。 (2014-02-11 14:52) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif逐页翻了网站浏览历史，应该是洛克家具，实木，印象里是白腊木的。戴的那个深色帽子只是用的不同颜色漆。
二、新风系统篇
二、对市场主流新风系统的评价及最终选择（主要围绕净化技术进行讨论）由于对空气质量的关注，在此次装修之前，对新风系统进行了力所能及的了解，现将情况介绍给大家，供参考。
新风系统起源于欧美时，主要是解决不开窗条件下的房间通风问题，最早是从能源节约角度提出来的。近几年，随着国内空气污染的加剧，特别是PM10、PM2.5等空气指数的发布，霾概念的应用等，（不是此前就比现在好，只是因为没发布这么细致，大家没有污染的数值概念,以前把霾当成雾的情况居多。）大家对室内空气质量，由原来的只重视甲醛、苯等含量，对空气总体质量有了更高的关注度。对新风系统的需求也逐步高涨。从目前从事新风系统安装的企业的原主业来看，可以分为以下几种：国外新风系统在国内的合资公司，国内外生产中央空调的公司，国内从事空气装修污染治理的公司，国内新兴的专业新风公司，国内从事暖通工程的公司。
在网站宣传方面，最早的“中国新风网”是由巴巴传媒一个私营企业做的，网址：www.zgxf88.com，属于综合信息较多的，但也是广告推广为主。去年，由10家新风厂家和国家建筑科学研究院发起中国新风行业联盟，但仍处于起始阶段。网址为：www.xfxt.org。看了一下，与巴巴传媒的网站非常类似，估计也是巴巴替他们负责网站运营。目前，新风系统还没有行业标准，从事新风的公司在网站上就有314家，这其中肯定良莠不齐，估计这种情况还要持续几年。不过最新的资讯，以及各公司的软文广告可以在这个网站上集中看到。
目前，我们选择新风系统，其关注点核心不是新风，而是对空气的净化效果怎么样。目前市场主流技术有两大类：一是过滤网净化，一种是高压静电吸附。前者是目前主流厂家的做法，后者以远大公司为代表。就使用成本而说，远大公司的静电吸附板水洗就行，因此安装后后期使用成本基本没有。而过虑网，特别是HEAP网，必须定期更换。厂家说，如果24小时开机，最好3个月一换，最长不能超过1年。也就是说，安了之后我们还不断的掏钱。
本来也打算选用远大的，但后来在网上搜索时，发现有人反映其过滤后的空气臭氧超标，似乎上海市质监局也有过检测，证实会产生臭氧。又再深入查，臭氧对人体的危害更大。大家不知是否用过对蔬菜去残留的臭氧消毒机，开机之后在厨房是不能待的，对鼻腔刺激挺大的。应该来说，在对PM2.5的处理上，静电吸附的作用要优于过滤技术，后期使用成本也低，但如果因此导致臭氧超标，不就是引狼入室了吗。了解到这种情况后，我对静电技术产品基本上就放弃了。建议打算采用的，可以要求在合同中约定室内空气臭氧的浓度，如果厂家也有信心，那你也可以放心使用，说不定人家已经找到了解决办法也未可知。
新风系统另一个核心技术就是热量交换技术，这一方面，国内厂家要比国外合资品牌差不少。
在使用过滤技术的厂家中，就像前边所说的，有做中央空调的，有做暖通的，有与国外合资的，还有本土的，种类情况繁多，不一一赘述，我能力有限，也没有能力一一去了解，重点说一下自己的选择标准：先用排除法，再比较。
一是先从公司主业背景方面排除：先将暖通背景的排除，原因不讲。再将大金、松下等做中央空调的排除，有人也看过了，中央空调的过滤，主要是粗过滤网，大颗粒灰尘还行，PM10估计都够呛，近期为应对国内消费者对去除PM2.5的需求，开始在新风的总出口再加装一个过滤设备的手段。坛子里有个装修日记中，用到霍尼危尔产品时，曾提到过这种做法。这更加证明此前没外加设备的传统中央空调厂家，只能进行粗过滤。单体过滤的排除，就是那种每个房间直接通过机器与室外交换净化。后期使用成本更高。
二是不迷信国外技术与公司。国外的新风技术，人家外部环境好，不需要净化就行。我相信观点：需求决定技术。没有净化需求的，在这方面的研发估计也不会大。净化方面，我不认为国外一定就好，不是国外技术不好，而是说用于我们民用的，他们没有动力把最好的技术应用到住宅新风上，尖端技术是要增加成本的。
经过多方比较，我最初选择的是百朗。说到这里，我认为新风系统公司，国内的假李逵也有。上海有家“布朗”公司就是一个，也宣传母公司在美国怎么样，我觉得他们网页的老外就是拉来都幌子的。真正的美国百朗在国内合资公司是：百朗楼宇电气用品（惠州）有限公司，但他们在市场方面做的真不怎么样，也许人家是酒香不怕巷子深。经上网比较，我认为百朗的HEPA高效过滤新风系统效果最好。这家公司在北四环居然之家有店面。邀请他们到房子里实地看了一下，说我们家过梁太多且厚，大孔洞密集，会损坏结构，不给做。
没办法，只好再选其他厂家，原来对瑞芬德公司也考虑过，但地出风系统会损失层高，所以当时弃用。百朗不行，就只好选择地出风了。本贴2楼的新风平面图就是瑞芬德给出的第一稿。选择瑞芬德的原因有几个：一是他们承诺在出风口测量，PM2.5承诺减少到95%以上。二是他们有新风加湿系统，而且是热加湿，非超声加湿，避免了今后每个房间还要再买个加湿器。当初，为选择一个噪音小的非超声加湿器，寻觅许久也不可得啊！三是看了一下他们老总的简历，是做技术出身的，对技术出身的信任程度更高。
以上就是自己在考查新风系统的点滴经验，写出来与大家共享。
回 25楼(老庄) 的帖子
老庄:我觉得小皮墩有点多余。我建议买3+2+1.1和3并排放，在3右边。这个不挡道，家里来客人也都坐的下。 (2014-02-11 23:18) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
如果是为了客人能坐下，我倒觉得不用加了。很少在家里执行客人，除非是特别亲密的朋友。因为也没试验过，不知道3+2的不均衡感觉是不是特别突出。再者少一个沙发，节省好多钱呢。一个单人位都要7000多了。
电烤箱、热水器选择问题
老庄:我觉得小皮墩有点多余。我建议买3+2+1.1和3并排放，在3右边。这个不挡道，家里来客人也都坐的下。 (2014-02-11 23:18) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
@老庄和吧内各位，嵌入式烤箱、蒸箱及燃气热水器，有实际使用经验的请进
距离团购日期越来越近了，有几个问题请各位已经使用过的，有实践使用经验的，请给予指导：
1、嵌入式的电烤箱，从品牌角度来说，国产的和进口的或合资产的差别大吗？主流品牌有哪几个?
2、电蒸箱与微波炉只想选择其一，大家认为哪个更实用一些，要用嵌入式的，两者差别大吗？我们也就热菜时用一下。
3、目前洗碗机的效果如何，有哪几个品牌可以推荐？
4、燃气热水器，由于厨房距离两个卫生间较远，加循环泵的那种使用起来方便吗？价格相差多大，有使用过的有哪几个品牌推荐？
谢谢！请庄主和各位大侠指点。