贝贝熊 发表于 2016-12-2 20:36:17

回 104楼(贝贝熊) 的帖子

贝贝熊:你且继续 (2016-12-02 20:28) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

那个对话现在不能继续编辑,用手机编辑长了我自己无法看到,待我换电脑了再继续

贝贝熊 发表于 2016-12-2 20:46:11

回 106楼(eli2016) 的帖子

eli2016:那我就说说,我对高老庄的看法。


....... (2016-12-02 20:30) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

这个怎么可以叫无形?即便是网络知识,那也是财富。更何况确实可以学到真东西的财富,装修已然不是曾经的状态,在变革在前进,任何一个企业都会有不足,改进中前行来迎合市场需求。

eli2016 发表于 2016-12-2 20:48:47

在商言商,高老庄也是个企业,要挣钱,无可厚非。只要他基本落实了自己宣扬的信条,我相信大部分的业主们都乐意付这个钱。因为市场需求有那么大,装修的水有那么深。解决了业主们最担心最头疼的问题,市场就会给高老庄丰厚的回报。


这就涉及一个问题,业主和商家谁重要?

eli2016 发表于 2016-12-2 20:49:40

回 108楼(贝贝熊) 的帖子

贝贝熊:这个怎么可以叫无形?即便是网络知识,那也是财富。更何况确实可以学到真东西的财富,装修已然不是曾经的状态,在变革在前进,任何一个企业都会有不足,改进中前行来迎合市场需求。 (2016-12-02 20:46) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

是无形资产啊。

贝贝熊 发表于 2016-12-2 20:53:34

回 109楼(eli2016) 的帖子

eli2016:在商言商,高老庄也是个企业,要挣钱,无可厚非。只要他基本落实了自己宣扬的信条,我相信大部分的业主们都乐意付这个钱。因为市场需求有那么大,装修的水有那么深。解决了业主们最担心最头疼的问题,市场就会给高老庄丰厚的回报。


这就涉及一个问题,业主和商家谁重要? (2016-12-02 20:48) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

客户第一,高老庄积极解决业主需求也是有目共睹啊

eli2016 发表于 2016-12-2 20:55:32

回 110楼(eli2016) 的帖子

先说业主。看到下午的帖子里,版主跟芭比Cat的对话,我很吃惊。


别人不知道,这里的版主,还不了解芭比吗?他们比我认识芭比都早。芭比在这个论坛里是个热心人,帮助了很多网友,经常发言,是个活跃分子。她什么时候成了商家竞争者的代言人、成了要攻击网站的人呢?


像芭比这种业主,给论坛来带人气,如果真的满意,也会不吝对高老庄的表扬,是高老庄应该珍惜的网友。怎么就话赶话说出来要删号呢?

eli2016 发表于 2016-12-2 20:57:50

这里的人气真的已经很差了。至少跟我年初刚来的时候有明显下降。即使芭比不直接夸高老庄,她就是在这里热心帮助解答其他网友的问题,也是对论坛的很大帮助。谁也不是只为了跟几位版主咨询才来这里的。

贝贝熊 发表于 2016-12-2 21:04:56

回 113楼(eli2016) 的帖子

eli2016:这里的人气真的已经很差了。至少跟我年初刚来的时候有明显下降。即使芭比不直接夸高老庄,她就是在这里热心帮助解答其他网友的问题,也是对论坛的很大帮助。谁也不是只为了跟几位版主咨询才来这里的。

 (2016-12-02 20:57) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

不管这个业主是谁,从双方讨论上看,已然失控,从对事的讨论变成了对人的讨论

eli2016 发表于 2016-12-2 21:05:03

我不是因为芭比支持我,我才认同她。


而是我首先认同她的理念,才在大的问题上支持她。其实,我们也有很多不同想法。比如,她对槿木坊很赞,而我因为个人的体验就对槿木坊不以为然。对瑞嘉她也本没有多少关注。与我相比,芭比对高老庄的客观贡献更大。她表扬的更多,也在这里花钱更多。她在很多吧里商家上也因为有亲身体会而更有发言权,实际上为高老庄做了更多的宣传。

eli2016 发表于 2016-12-2 21:06:57


很多业主,在这里体验不好,就用脚投票呗。只要愿意在这里提意见的,出发点还都是愿意帮助高老庄的。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 好吧,瑞嘉推给高老庄,请高老庄直接回答,瑞嘉是央企吗?他家产品符合欧盟等标准的说法,你们都保证并负连带责任?