3D技术看起来不是很过关
等离子的发光原理有紫外线辐射，而且蛮厉害，对人体有伤害
LCD自然不如LED
回 8楼(雨蝶) 的帖子
雨蝶:我在京东上看中一台三星的LED,可惜目前无货,需要预订,32寸,3199,这个价格个人能接受我比较喜欢LED,因为耗电量小,热量也小
不过现在一台LED的价钱可以买一台37-40寸的LCD了
还是有些左右摇摆
另外不知道3星好还是SONY好(2012-12-06 18:36)嬀/color]http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
SONY的液晶面板都是三星产的，但是三星的信号处理软件比索尼还是有差距的
回 8楼(雨蝶) 的帖子
雨蝶:我在京东上看中一台三星的LED,可惜目前无货,需要预订,32寸,3199,这个价格个人能接受我比较喜欢LED,因为耗电量小,热量也小
不过现在一台LED的价钱可以买一台37-40寸的LCD了
还是有些左右摇摆
另外不知道3星好还是SONY好(2012-12-06 18:36)嬀/color]http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
我只知道sony的色彩比较好，家里的sony的色彩确实比松下的好，和三星的没比较过不太清楚，但确实觉得sony的毕竟用过，所以新买的3D的还是买sony的。 大屏幕等离子，小屏幕液晶。。就这样。。。
关于等离子的谬论还是慢多的，自己学会分辨
回 10楼(加菲猫) 的帖子
加菲猫:不差钱的话，LED3D技术看起来不是很过关
等离子的发光原理有紫外线辐射，而且蛮厉害，对人体有伤害
.......(2012-12-07 09:30)嬀/color]http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
等离子还有辐射，好吓人啊！不过电视都有辐射，不然怀孕的都少看电视了。 哈哈，前几天我也碰到这个问题
40寸以上就买等离子，LED好像对眼睛不是很好，三D的没必要，好像技术不怎么成熟
我家2号苏宁买的松下42寸等离子，PS，好像说等离子松下好些，去掉以旧换新4000块，蛮好的
不过就是据说等离子比液晶费电，但是好像开着不会用足标称的千瓦，因为一些图像黑的地方就不用电的，这个我不知道专业叫啥，卖电视的跟我说的 现在主流是 3D+LED+网络点播
夏普不用去看了 不支持直接插网络的
国产的可以去看创维和海信
进口合资的看三星和LG
回 15楼(简单的黑白) 的帖子
简单的黑白:哈哈，前几天我也碰到这个问题40寸以上就买等离子，LED好像对眼睛不是很好，三D的没必要，好像技术不怎么成熟
我家2号苏宁买的松下42寸等离子，PS，好像说等离子松下好些，去掉以旧换新4000块，蛮好的
.......(2012-12-07 10:37)嬀/color]http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
松下只出等离子
等离子和LED画面色彩差距蛮明显的
回 16楼(Albert) 的帖子
Albert:现在主流是 3D+LED+网络点播夏普不用去看了 不支持直接插网络的
国产的可以去看创维和海信
进口合资的看三星和LG(2012-12-07 10:46)嬀/color]http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
我家都是夏普的 还好只是用来看新闻 看新闻无所谓的呀
我买的这个是可以直接插网络线 无线也可以的
直接可以点播 机顶盒也不要了
3D效果只要片源好 效果老好的
眼镜本来送2副 要买300一副