请大家帮我对比一下哪个方案好些
方案一、墙体改动量大些，非承重墙全部砸掉重砌。方案二可以利用一部分原非承重墙，不过厨房完全暴露。 从家庭日常生活角度，第一种方案再调整一下，会更适合日常生活节奏；
但是问题来了，门厅鞋帽柜的进深放得有点大，其实这只需要20公分的进深就行，卫生间马桶的朝向摆放也有问题，淋浴房有条件做直排的就尽量选择更大的，洗澡更痛快淋漓，洗衣机放置了2个位置，是不是有烘干机？浴室柜的位置有点偏，并且尺寸也比较小，可以做大一些；
厨房冰箱不可以放在这个位置，挡住了进卫生间的过道，非常不方便，并且卧室的布局也没有充分利用好，需要再规划一下；空间的改动和墙体的改动，是根据最流畅的生活习惯和美观舒适性来决定的，冰箱可以补充放在蓝色标识的位置，牺牲一些地柜，冰箱上面依然可以做吊柜的。。
原帖：老房马上装修，格局需要重新改动，请各位网友给点建议。三口之家，保留两居室。原始卫生间极小，1平米。
第二种更可行，但洗手间的尺寸需要再调整
回 2楼(杨克鹏) 的帖子
杨克鹏:第二种更可行，但洗手间的尺寸需要再调整(2014-11-11 15:48) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
我上面的图没有发好，请问您说的第二种方案是哪个
回 3楼(北京夏天) 的帖子
北京夏天:我上面的图没有发好，请问您说的第二种方案是哪个 (2014-11-11 15:55) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif在原结构的基础之上，扩大厨房和洗手间，但洗手间开门还是开在门厅处
回 4楼(杨克鹏) 的帖子
杨克鹏:在原结构的基础之上，扩大厨房和洗手间，但洗手间开门还是开在门厅处 (2014-11-11 15:58) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif帮忙具体分析一下第二种方案的优势，也分析下第一种方案的不足，学习一下。。
在原来的基础上，稍加改动。
回 6楼(刘天让) 的帖子
刘天让:在原来的基础上，稍加改动。 (2014-11-12 10:50) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
看来你们两位设计师的思路是差不多的，那这样的话，卫生间就成了暗卫了，白天都要开灯啊。。
一种方案是更大的卫生间，一种方案是更大的厨房。。。
回 6楼(刘天让) 的帖子
刘天让:在原来的基础上，稍加改动。 (2014-11-12 10:50) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif
多谢指点，这样改动的话，吊柜是不是明显减少了，毕竟那侧都是窗户
回 8楼(北京夏天) 的帖子
北京夏天:多谢指点，这样改动的话，吊柜是不是明显减少了，毕竟那侧都是窗户 (2014-11-12 22:35) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif没减多少，两种方案本来也没多少吊柜。
页:
[1]
2