油豆角 发表于 2015-7-23 17:49:06

木质屋顶和现浇屋顶哪个更好？

独栋，封露台，不涉及影响别人家的结构和安全。要封的露台三面原来就有墙，只需另立一面墙壁。原来全部用的钢结构（彩钢瓦已经破败了），鉴于彩钢这样的无力，只好另外想办法。

有的施工队伍说混凝土钢筋现浇的结实，一劳永逸。

有的队伍说现浇这么小的面积太兴师动众，木质屋顶好施工，而且也一样滴长久结实。


懵掉了了了了了了。究竟哪个更长久，哪个造价更高，各位大仙大神，走过路过的给个建议，谢谢

飞果 发表于 2015-7-23 18:10:37

亲，如果只能在木质屋顶和现浇屋顶之间选择的话，我们最好选择木质屋顶。当然，这两种方法各有利弊。

木质屋顶，给木工图纸，速度会比较快，结实程度不如现浇屋顶啦！正如你所说，现浇屋顶虽然寿命好，但是，会不太方便。

现在国内这种情况，也可以做像阳光房一样的工艺...不知道亲考虑过没有？

油豆角 发表于 2015-7-23 18:15:27

回 1楼(飞果) 的帖子

飞果:亲，如果只能在木质屋顶和现浇屋顶之间选择的话，我们最好选择木质屋顶。当然，这两种方法各有利弊。

木质屋顶，给木工图纸，速度会比较快，结实程度不如现浇屋顶啦！正如你所说，现浇屋顶虽然寿命好，但是，会不太方便。

现在国内这种情况，也可以做像阳光房一样的工艺...不知 .. (2015-07-23 18:10) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

以前就是彩钢顶，那东西，十年寿命。阳光房，夏天就是烤肉干，寿命不详。

油豆角 发表于 2015-7-23 18:16:50

回 1楼(飞果) 的帖子

飞果:亲，如果只能在木质屋顶和现浇屋顶之间选择的话，我们最好选择木质屋顶。当然，这两种方法各有利弊。

木质屋顶，给木工图纸，速度会比较快，结实程度不如现浇屋顶啦！正如你所说，现浇屋顶虽然寿命好，但是，会不太方便。

现在国内这种情况，也可以做像阳光房一样的工艺...不知 .. (2015-07-23 18:10) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

飞果说的阳光房工艺，具体指什么样的呢？因为要作为居室，所以我希望它跟房子其他部分一样长久耐用。

飞果 发表于 2015-7-23 18:36:23

回 3楼(油豆角) 的帖子

油豆角:飞果说的阳光房工艺，具体指什么样的呢？因为要作为居室，所以我希望它跟房子其他部分一样长久耐用。 (2015-07-23 18:16) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

呜呜￣￣￣我一看到：“独栋，封露台”就想到断桥铝厂家做的阳光房...如果要作为居室的话，还是选择您说的木质屋顶比较好，依旧做保温和隔热就好了嘛！

油豆角 发表于 2015-7-23 21:14:48

回 4楼(飞果) 的帖子

飞果:呜呜￣￣￣我一看到：“独栋，封露台”就想到断桥铝厂家做的阳光房...如果要作为居室的话，还是选择您说的木质屋顶比较好，依旧做保温和隔热就好了嘛！ (2015-07-23 18:36) http://bbs.glz.cn/static/image/common/back.gif

谢谢飞果。可是可是，现浇是不是比木结构更结实耐用呢？
页: [1]
查看完整版本: 木质屋顶和现浇屋顶哪个更好？