电视到底是等离子好还是液晶的好？

三月蓝天

电视到底是等离子好还是液晶的好？

市场上好像液晶的多，但据说等离子更好 晕 有了解的同学吗？另外等离子和液晶前三甲品牌各有哪些？

橘子

液晶比较省电，画质较差
等离子费电，  画质好

其他方面其实是差不多的

液晶三星夏普sony都不错，但是要高端型号，低端型号用的都是比较差的面板。
卖等离子的不多，你自己看着选就行。

老庄

液晶的夏普的屏据说不错。但是设计比较差，最讨厌他换台速度慢。而且，现在用数字电视的多，但是，很多的电视台还是4：3的信号，用夏普电视是16：9的，会把4：3的信号拉长（人脸都是胖胖的）非常不喜欢。

等离子的都是大屏幕的。感觉家用是太大了。

暴雪

网上找的资料，看一下吧。

液晶电视与等离子电视的缺点剖析 等离子电视 缺点

等离子－－尺寸是关键、分辨率是缺陷

　　在这个新品辈出的高清市场中，选购已经成为了消费者的一个难题，过多的品牌和技术宣传，让我们眼花缭乱。还不仅如此，平板电视又分出了液晶和等离子两大阵营，这又给选购增加了不小的难度。到底选等离子还是选液晶呢？这个问题一直在困扰着消费者，有人说液晶好，有人说等离子好，都有各自的理由。但是在这里，小编认为看东西要看用途以及人群，看用途的前提首先要知道产品的缺点是什么。只有看到了缺点才能谈的上去接受这个缺点，也就是所谓的按需选择。

　　数字电视

　　今天小编就搜集了液晶电视和等离子电视的一些缺点来对比，然后总结出这些缺点到底会影响些什么。下面的内容小编只谈缺点，这样看起来就比较清晰明了了。首先我来谈谈等离子电视有哪些缺点。

　　缺点1：分辨率低，基本在42寸主流电视中无法提供高清视频格式。

　　分析：所谓高清，也只是一个拿来衡量的标准。既然是标准，自然每个国家地区都有可能不同。比如国外的一些国家，当等离子电视达到1280×720、1024×1024的分辨率即符合高清的标准。而我国规定的高清标准必须是电视垂直、水平清晰度都要大于720线，才可认定为高清。目前42寸等离子电视的分辨率基本分为852×480、1024×1024，但按国情仍然不能算为高清电视。可能有人对1024×1024分辨率感到不解。表面上看，这好像是高于了720P，可为什么不是高清呢？因为这个分辨率是一个正方形的分辨率，而电视却是16：9。那么在观看过程中，电视会将其转换为16：9来显示。这样一来，变成16：9的画面就不足720P的垂直分辨率了。

　　观点：我们知道，当水平清晰度达到720线以上，才能符合高清的标准。但目前主流的42寸等离子由于技术上的限制，基本上大多无法达到这个标准。通常的42寸等离子电视的分辨率都在852×480的水平，也就是我们说的480P。按照国情来看这只能算为标清电视。

　　小编认为这对于普通家庭看DVD和收看电视节目没有太多影响。虽然物理分辨率低了一些，但是基于42寸大屏的优势，画面的清晰程度一样非常优秀。只是对于观看高清电视来，说就显得有些“缩水”了。不过论画面清晰度的话，绝对可以令人接受！但是如果追求高分辨率或者需要使用电视来连接电脑和次时代游戏主机的话，可能852×480的分辨率会让您失望。所以这个东西还是因人而异，不过日立方面近期正在开发42寸的1920×1080分辨率的PDP面板，有望率先突破等离子42寸无高清的限制。预计07年春可以和消费者见面。

　　缺点2：等离子电视的通病，在长时间观看静止画面之后会留下不易消失的残影。

　　分析：说到这里，可能有人不太明白，怎么等离子还有残影呢？ 是的！的确会出现这样的情况。但是此残影非液晶上的残影，这里不是指因延迟而造成画面拖尾。而是在长时间播放静止的画面后会留下静止时画面的残留影像。这在所有等离子上基本都会出现。

　　观点：在这个问题中可能并不是大家所关注的。小编认为，等离子的残影对于使用电视来当电脑显示器玩的人，并不合适。一般来说家用的话，看电视或者DVD中基本不会有静止的画面停留太久的。而使用电脑连接的话，因为在操作系统中画面的运动相对来说比较静止，容易留下残影。

　　缺点3：像素颗粒感严重，画面近看不够细腻。

　　分析：等离子的屏幕就像是布满了微小的“等离子灯泡”，如果离近了的话，这些“小灯泡”是清晰可见的。因此我们得知，由于等离子的像素较大，生成的画面也就更大。而实现高分辨率也就更难，所以等离子电视在42寸的时候其分辨率大多也仅保持在852×480的分辨率。此时我们只能将42寸等离子算作标清电视。

　　观点：等离子的像素点大，这自然就牵扯到了视觉的感受。所以如果购买等离子电视的话，首先您要考虑家中的面积如何。如果离电视太近的话，可能感受不到大画面所带来的冲击，而是一个个发光的等离子点。但是如果距离控制的好，42寸的等离子电视将会带来不小的视觉冲击。

　　另外需要注意的是，对于等离子来说。如果屏幕中的其中一个像素灯泡坏掉了，将无法维修。不过液晶也是如此，所以不必太放在心上。只要购机时仔细检查就可以了！

    缺点4：最小尺寸为42寸，无法更小，不适合所有人群。

　分析：我们知道选择电视是要按照家居中的尺寸来定的，否则会显得不协调也达不到最好的观看效果。等离子电视在这点上做的有些不足，因为其最小尺寸都做到了42寸，无法在作的更小。这也就说明它并不能够适合所有的人群。

　　观点：虽然等离子不能做的很小，但是目前的主流产品就是42寸！所以也算适应大部分人群了。而且等离子的最大尺寸可以做到103寸！这的确很惊人了。虽然等离子电视无法作的更小，但也不会因此而影响它的市场。小编觉得在一些打算放在客厅中的消费者还是比较合适的。

　　总结
　　总体来看，小编认为等离子电视更加的适合普通家庭使用。在家用游戏机方面，虽然对于次时代游戏主机需要更高的视频格式才能将画面完全发挥，不过相对于分辨率低一些42寸等离子电视来说，因为拥有一个更大的尺寸。加上像素点较大，所以只要掌握好与电视的距离的话，画面一样不会逊色！由于电视的最小尺寸为42寸，没法做的更小。这也成为了等离子的一点不足，放在卧室的话显然不合适！所以小编觉得等离子电视更适合放在客厅“合家共用”。

　　液晶－－清晰度拖后腿、图像过渡是问题

　　等离子电视与液晶电视基本处于互补的状态。一般来看等离子的缺点在液晶上不存在，而液晶上的缺点在等离子中也通常不存在，所以2款产品不具有可比性。那么下面依旧是指缺点，终于轮到液晶电视了。

　　首先我们说一下液晶电视的市场，对于液晶方面论尺寸是不能和等离子相比，而分辨率又非常的占优。可高昂的价格也比较让人头疼，不过购买的人群仍然呈上升趋势。下面我们继续来看液晶的缺点有哪些。

　　缺点1：响应速度慢，对于运动较快的画面会出现拖尾的情况。

　　分析：相对现在的液晶来说，基本上响应时间在20ms以下。还有一些少数液晶电视在20-30ms，造成画面拖尾的现象主要是由于液晶屏中的液晶变化造成的。由于电视是靠液晶的变化来反射光线的通过，从而显示出画面。但是这就牵扯到一个问题，液晶的每次变化都要有一个反映时间，这就是我们所称的响应速度。响应速度长的液晶屏画面延迟也就越明显。

　　观点：小编觉得只要是液晶都会出现延迟的问题，而从现在的技术来看一般电视保持在8毫秒和12毫秒，这也是目前的主流速度。基本上在看电视节目、DVD大片中您是不会发现的。对于球赛之类的有大范围画面移动的时候，会出现轻微的拖尾现象，当然不仔细看一样是不会发现的。鉴于这是液晶的通病（就算是4毫秒一样会出现拖尾的现象）。而且实际使用中不容易发现，所以小编认为大可不必为这个担心！

　　缺点2：坏点、亮点问题较为普遍，选购过程需要非常仔细。

　　分析：在坏点方面，同等离子电视相同。一旦出现坏点、亮点都是不能维修的！而液晶电视在新机器中就会出现坏点、亮点的问题。其实这是因为显示屏中的个别像素点没有被激活的缘故。由于新电视就会出现坏点问题，所以在购买方面就需要更加的仔细检查才行。

　　观点：小编认为坏点问题还是比较普遍的，在选购液晶时也是必须检查的。所以也就掺杂着一些运气上的问题，万一买的时候没有发现怎么办？不过这基本上是针对要求比较苛刻的消费者来说，因为液晶的像素点相比等离子要小很多。并且作为电视也不可能贴的很近来看，所以就算是有坏点，可能也看不到。这样看来，似乎坏点的问题也可以接受。

　　缺点3：漏光、动态清晰度差

　　分析：首先说一下漏光，在大多数液晶电视中都存在这个问题。就是说当画面该暗的时候，电视却没有暗下来，给人感觉不真实、曝光过渡。而动态清晰度差就不难理解了，当画面呈运动状态的时候。由于响应速度慢的缺陷，给人感觉不够清晰。

　　观点：以上2个液晶电视的问题均是目前无法避免的，关于漏光小编认为的确是比较普遍的。给人的感觉就是亮度过高，出现失真的情况。而动态清晰度低的问题同样是液晶的通病，对于可以达到HDTV水准的液晶电视来说，以上2个问题还是非常严重的。不过如果您对画质的要求并不是那么苛刻。只是看中液晶的绿色环保等方面的话，其实这些问题都是微不足道的。

　　缺点4：对比度低、图像边缘过渡生硬

　　分析：液晶电视虽然像素点小，细腻。但是画面却并没有达到应有的清晰度。这和其对比度低是有着直接的关系的。我们知道当对比度越高，画面就越靓丽。同时层次感越真实，带给我们的视觉感受就是清晰。相反液晶电视由于对比度的不足，在反差较大的天空和黑夜画面中会感觉刺眼和黑漆漆的。而在显示图像方面，会明显看到图像边缘色彩还原不够真实，会看到生硬的浮雕感，有人说这是因为清晰度高造成的锐化效果。这绝对是不可信的。

　　观点：小编觉得液晶电视有优点也同样有缺点，对比度低是技术能力的限制。这也是不可避免的，而图像的边缘太过生硬就给人感觉非常遗憾了。不过在家居中的话，我们更看中的应该是电量消耗与辐射问题，液晶电视在这方面绝对做到了环保。这也是液晶能生存下来的原因！

小白

暴雪转的帖子比较过时，但是基本正确，等离子现在的分辨率已经能和液晶一样高了，买的时候问清楚就可以了，烧屏的问题其实液晶也一样存在。。。

暴雪

小白:暴雪转的帖子比较过时，但是基本正确，等离子现在的分辨率已经能和液晶一样高了，买的时候问清楚就可以了，烧屏的问题其实液晶也一样存在。。。 (2012-08-01 11:13)

在转时还特意看了看别人的发布日期呢，结果他也是转的过时的呀，上当了。。。。。。

Jack

等离子的图像层次好些，而且不存在视角问题。俺比较青睐等离子。

蝴蝶舞

液晶品牌太多了，等离子就非松下莫属了，建议你看看上海篱笆的家电论坛看看团过多少次松下等离子就知道了。　

幸福花儿开

蝴蝶舞:液晶品牌太多了，等离子就非松下莫属了，建议你看看上海篱笆的家电论坛看看团过多少次松下等离子就知道了。　 (2012-08-01 11:49)

正解，不过液晶还是觉得sharp的好。

天蝎笨笨

液晶还是等离子，这个问题一直是家电论坛的争吵主题啊