3、户型修正
“我想要什么”
虽然几轮方案的主题一直在变,空间的组织思路千差万别,但是对户型的修正思路是一致的。住居应该反思现有的居住模式,去除定义,去除明确的导向,符合居住者的需求,成为多元、开化的状态,促使灵活性和多样性使用的产生。因此现行的卧室、客厅、书房、厨房、卫生间各自独立的状态就该被质疑。它们的相互分离占据了许多极少会被使用的空间,导致了空间的死亡,因此它们应该被打开,且相互关系。
最后确定的方案对家宅的修正分为了两个部分:一是修正原始户型中有缺陷、且不便使用的部分;二是修正为满足我们自身生活习惯的家宅。
原始的户型(图)为常见的南北通透、90平米、一室两厅一卫的格局;南北向各一卧室,客厅朝南,厨房朝北,餐厅和卫生间居中。从户型图上可见,此户型存在诸多设计不合理的部分:首先北向的次卧比南向的主卧大;其次主卧的飘窗面太高,距地有1米;阳台偏窄,拉上推拉门后显得局促;入口玄关处进深较大;厨房和餐厅距离较远。
回归到个人的生活习惯上,我们平常不太看电视,于是通常意义上用于看电视和会客所占据的较大面积的客厅对我们不大适用;我们真正需要的是一处面积相对较大可以用来创作的工作室;卧室仅用来睡觉,传统意义上把自己关进只有一张床、衣柜和交通面积的卧室毫无意义;且客卧平常没有人住,关门隔绝出去非常的不理智。因此最终方案将所有空间打开,形成开放且便于多样性使用的通透空间,且又能在特定时候相互独立、满足私密性的特征成为方案的主旨,激活了每个空间的使用率。
虽然是个自宅的改造项目,但是我们比较特殊的出现了甲方的甲方这样的人物----父母。站在爱的角度,他们总怕我们没有生活经验、太过于理想,把房子改的面目全非,扮演了监工的角色。于是在整个设计的过程里,每个设计的推敲和思考都是在和父母的不断交流中完成的。过程中不泛有赞许,也有恼羞成怒的不理解。小半年的设计跨度里,每天都有新的想法出现,父母也跟着一起欣喜和抓狂。也许是疲惫了,也许是在漫长的交流中,父母也对设计入门了吧。最后一版改动比较大的方案,除了卫生间,其他所有空间都变动了。在我们惴惴不安的等待批判和工长催着开工的境遇下,居然被通过了。房间感觉变大了对他们来说是最有说服力的吧,所以即便改动大,但是老年人保守的思想里给予的通过改造能让房子变大的情节也许推动了他们对最终方案的认可。当然这里面还有爱。 |