布朗新风（BLLC）与百朗新风(BROAN)那个好？

ygtq2014

准备装一个新风系统，请问老庄或那位懂的童鞋，这两个牌子那个好？我在网上查了一下，好像布朗新风是国内的厂家打着美国的旗号生产的东西，不知道是否正确，请赐教。

慢慢

新风品牌好乱~~我考察了一些，没有一个或几个权威的品牌，都是自说自话

muoyan

我认为百朗新风是正宗国际品牌，在谷歌地图上可以找到美国公司的地址及介绍，国外最早以排风扇起家。惠州是国内的合资公司。另，新成立中国新风行业联盟百朗惠州是发起单位之一。百朗在新风中是最贵的。但他们市场与营绡做得很差。
布朗我认为是李鬼，并没有找到美国公司。关于新风，我在装修日记里有评论。

ygtq2014

muoyan:我认为百朗新风是正宗国际品牌，在谷歌地图上可以找到美国公司的地址及介绍，国外最早以排风扇起家。惠州是国内的合资公司。另，新成立中国新风行业联盟百朗惠州是发起单位之一。百朗在新风中是最贵的。但他们市场与营绡做得很差。
布朗我认为是李鬼，并没有找到美国公司。关于新 .. (2014-02-13 21:41)

多谢赐教。我也觉得布朗新风是李鬼。今天把两家销售都约到现场听了产品介绍后反倒觉得李鬼的产品好像更有说服力，百朗推介的最新超薄Thino系统需要加装一个HEPA过滤装置才能高效过滤PM2.5(99%以上)，但是这个系统是单电机，加装HEPA过滤装置后风阻加大，新风量肯定受到影响，而布朗用多加一个电机的方法解决了这个问题，但是一个公司对自己的来历闪烁其词，它的产品可靠性也就很值得怀疑，纠结中，本来想装松下的，可是松下的最新PM2.5对应产品要到2月底才到货，PM2.5过滤也只达到90%,求那位大虾给个建议，吊顶已做了一半了，急！！多谢了。

muoyan

不知预算情况怎么样，如果这方面不是特别紧的话的，我认为百朗HEPA高效过滤新风系统GSHH3KEX/GSEH3KEX效果最好，但的确费米。
对我们来说，重在净化，不在新风。对2.5的去除，传统的中央空调及新风厂家，主要是外加过滤系统为主。经我考察，瑞芬德的也不错。我打算选它，我们家只能用地出风。

ygtq2014

muoyan:不知预算情况怎么样，如果这方面不是特别紧的话的，我认为百朗HEPA高效过滤新风系统GSHH3KEX/GSEH3KEX效果最好，但的确费米。
对我们来说，重在净化，不在新风。对2.5的去除，传统的中央空调及新风厂家，主要是外加过滤系统为主。经我考察，瑞芬德的也不错。我打算选它，我们家只 .. (2014-02-14 08:25)

我也想了解一下瑞芬德，能否麻烦您详细介绍一下？谢谢。

muoyan

二、新风系统篇
    二、对市场主流新风系统的评价及最终选择（主要围绕净化技术进行讨论）
   
    由于对空气质量的关注，在此次装修之前，对新风系统进行了力所能及的了解，现将情况介绍给大家，供参考。


    新风系统起源于欧美时，主要是解决不开窗条件下的房间通风问题，最早是从能源节约角度提出来的。近几年，随着国内空气污染的加剧，特别是PM10、PM2.5等空气指数的发布，霾概念的应用等，（不是此前就比现在好，只是因为没发布这么细致，大家没有污染的数值概念,以前把霾当成雾的情况居多。）大家对室内空气质量，由原来的只重视甲醛、苯等含量，对空气总体质量有了更高的关注度。对新风系统的需求也逐步高涨。从目前从事新风系统安装的企业的原主业来看，可以分为以下几种：国外新风系统在国内的合资公司，国内外生产中央空调的公司，国内从事空气装修污染治理的公司，国内新兴的专业新风公司，国内从事暖通工程的公司。
    在网站宣传方面，最早的“中国新风网”是由巴巴传媒一个私营企业做的，网址：www.zgxf88.com，属于综合信息较多的，但也是广告推广为主。去年，由10家新风厂家和国家建筑科学研究院发起中国新风行业联盟，但仍处于起始阶段。网址为：www.xfxt.org。看了一下，与巴巴传媒的网站非常类似，估计也是巴巴替他们负责网站运营。目前，新风系统还没有行业标准，从事新风的公司在网站上就有314家，这其中肯定良莠不齐，估计这种情况还要持续几年。不过最新的资讯，以及各公司的软文广告可以在这个网站上集中看到。
   
    目前，我们选择新风系统，其关注点核心不是新风，而是对空气的净化效果怎么样。目前市场主流技术有两大类：一是过滤网净化，一种是高压静电吸附。前者是目前主流厂家的做法，后者以远大公司为代表。就使用成本而说，远大公司的静电吸附板水洗就行，因此安装后后期使用成本基本没有。而过虑网，特别是HEAP网，必须定期更换。厂家说，如果24小时开机，最好3个月一换，最长不能超过1年。也就是说，安了之后我们还不断的掏钱。
    本来也打算选用远大的，但后来在网上搜索时，发现有人反映其过滤后的空气臭氧超标，似乎上海市质监局也有过检测，证实会产生臭氧。又再深入查，臭氧对人体的危害更大。大家不知是否用过对蔬菜去残留的臭氧消毒机，开机之后在厨房是不能待的，对鼻腔刺激挺大的。应该来说，在对PM2.5的处理上，静电吸附的作用要优于过滤技术，后期使用成本也低，但如果因此导致臭氧超标，不就是引狼入室了吗。了解到这种情况后，我对静电技术产品基本上就放弃了。建议打算采用的，可以要求在合同中约定室内空气臭氧的浓度，如果厂家也有信心，那你也可以放心使用，说不定人家已经找到了解决办法也未可知。


    新风系统另一个核心技术就是热量交换技术，这一方面，国内厂家要比国外合资品牌差不少。


    在使用过滤技术的厂家中，就像前边所说的，有做中央空调的，有做暖通的，有与国外合资的，还有本土的，种类情况繁多，不一一赘述，我能力有限，也没有能力一一去了解，重点说一下自己的选择标准：先用排除法，再比较。
    一是先从公司主业背景方面排除：先将暖通背景的排除，原因不讲。再将大金、松下等做中央空调的排除，有人也看过了，中央空调的过滤，主要是粗过滤网，大颗粒灰尘还行，PM10估计都够呛，近期为应对国内消费者对去除PM2.5的需求，开始在新风的总出口再加装一个过滤设备的手段。坛子里有个装修日记中，用到霍尼危尔产品时，曾提到过这种做法。这更加证明此前没外加设备的传统中央空调厂家，只能进行粗过滤。单体过滤的排除，就是那种每个房间直接通过机器与室外交换净化。后期使用成本更高。
    二是不迷信国外技术与公司。国外的新风技术，人家外部环境好，不需要净化就行。我相信观点：需求决定技术。没有净化需求的，在这方面的研发估计也不会大。净化方面，我不认为国外一定就好，不是国外技术不好，而是说用于我们民用的，他们没有动力把最好的技术应用到住宅新风上，尖端技术是要增加成本的。


      经过多方比较，我最初选择的是百朗。说到这里，我认为新风系统公司，国内的假李逵也有。上海有家“布朗”公司就是一个，也宣传母公司在美国怎么样，我觉得他们网页的老外就是拉来都幌子的。真正的美国百朗在国内合资公司是：百朗楼宇电气用品（惠州）有限公司，但他们在市场方面做的真不怎么样，也许人家是酒香不怕巷子深。经上网比较，我认为百朗的HEPA高效过滤新风系统效果最好。这家公司在北四环居然之家有店面。邀请他们到房子里实地看了一下，说我们家过梁太多且厚，大孔洞密集，会损坏结构，不给做。
    没办法，只好再选其他厂家，原来对瑞芬德公司也考虑过，但地出风系统会损失层高，所以当时弃用。百朗不行，就只好选择地出风了。本贴2楼的新风平面图就是瑞芬德给出的第一稿。选择瑞芬德的原因有几个：一是他们承诺在出风口测量，PM2.5承诺减少到95%以上。二是他们有新风加湿系统，而且是热加湿，非超声加湿，避免了今后每个房间还要再买个加湿器。当初，为选择一个噪音小的非超声加湿器，寻觅许久也不可得啊！三是看了一下他们老总的简历，是做技术出身的，对技术出身的信任程度更高。


    以上就是自己在考查新风系统的点滴经验，写出来与大家共享。
   

陈科

呵呵  不知道谁山寨的谁啊   名字这么像

馋馋家

加湿装置小心积水，处理不好反而漏水并藏污纳垢。
预计4月份装修，也想装套新风系统，PM2.5和加湿 功能也在关注中。参加的高老庄吧的新风团购 价格不低 过段时间实地考察一番 物有所值也行。

端木忧伤

我开始的意向是松下新风，认为老庄这团购的兰舍新风贵，后来发现换算了通风量，兰舍的一点也不贵，还更正规一些。兰舍的也可以通过加装静电吸附装置过滤pm2.5，关于臭氧浓度的楼上的兄弟也提醒我了，考察下。