为啥不像淘宝一样建立工长们的评价体系啊

暴雪

nuonuobaba:就是说如果定了吧里的服务，先是吧里测量 再是工长测量 ？(2015-11-05 10:47)嬀/color]

如果是用的吧里的，吧里的设计和工长是一起过去测量的。外面的装修公司和设计，是分开的，只能自己约到一起测量。

nuonuobaba

暴雪:如果是用的吧里的，吧里的设计和工长是一起过去测量的。外面的装修公司和设计，是分开的，只能自己约到一起测量。 (2015-11-05 13:57) 

不用吧里的设计的话那？

swearstone

lane:装修是个重行业，支出大，节点多，事务繁杂，容易出问题的地方多，专业知识欠缺带来的理解偏差也多，缺乏经验和多方比较片面地钻牛角尖的情况也多。
因为专业知识缺乏，额外的表扬也是有的，这也会导致后来网友的错误判断。
装修累心，因为部分错误否定所有，以一般人思维习惯来说 .. (2015-11-04 18:28) 

感觉跟我党的思路有点儿像：“为了避免民众面对各种太多观点和信息时缺少分辨能力以至于被误导，于是替大家过滤出了一个正确观点提供给大家”。
我相信对于表扬和批评，大家有能力分辨哪些是拉票，哪些是灌水，哪些是主观故意，哪些是人为疏忽，哪些是条件所限。
至于表扬让一个工长工作量上升？吧里不是限制了每个工长每月的接单量了吗？
其实我的想法很简单，在吧里查看一个工长的介绍时，能方便的查看到他过往的案例，以及案例里的业主都说了写啥。而现在我只能通过阅读所有装修日记来整理零碎信息

暴雪

nuonuobaba:不用吧里的设计的话那？(2015-11-06 09:20)嬀/color]

不在一起，需要自己协调啊，设计师一般都是最后和工长交底的

kakyoin7

评价体系要不要两可，但我觉得应该在工长介绍下面链接吧里其他同学使用过该工长的帖子~