谈谈新风

snowdenshen

最近研究了下新风，把心得与大家分享下。仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考。
1、新风最重要的是设计、安装和调试，品牌相对次要，所谓7分设计安装、3分设备。
新风非常简单，就是两个电机和管道，再加上过滤，技术上不复杂。对于雾霭严重的地方，强烈建议安装带HEPA过滤的设备，可以过滤95%左右的PM2.5. 过滤芯并没有想象的那么贵，几百元。说品牌不重要，是因为大的品牌，只要选择带高效过滤（HEPA）的均可以有效过滤掉PM2.5. 为什么设计、安装、调试更重要，是因为以下几个原因：一是目前行业中卖新风的均为销售，几乎不怎么关心设计、安装和调试，导致安装后效果很差。很差的设计、安装还不如不装。二是新风的设计、安装和调试是要综合考虑机器的风量、静压、房间的人数、房间的面积和层高、管径、流速、压损、管长、出风口、回风口等，一般保证每个人每小时30立方的新风量（可以变化）。举例来讲，如果350的风量，用110的管，那么流速过大（很容易计算），流速大导致两个后果，压损大，管道太长就没新风。管道很短的话，噪音大。

snowdenshen

接上。
建议一般用双向流系统，室内一般形成正压，用顶送顶回，地送地回也行，但往往压损太大，不建议。有安装条件的尽量在需要的房间安装至少一个出风（人多可以多加）、一个回风，且要保证不短路。销售往往建议多送一回，毛病很多，强烈不建议。

snowdenshen

2、关于静电箱

我不建议采用静电箱设备，原因不是因为产生臭氧，而是因为时间长了箱子里面积满粉尘，会大大降低除尘效果。当然勤快的可以考虑。

snowdenshen

3、建议采用全热或显热设备。
对于北方干燥地区，也可考虑显热设备。我不推荐特定品牌，但市面上大的品牌均可，只要是能够达到高效过滤的，如松下、百朗、兰舍等。建议选择本身带HEPA过滤的设备。

snowdenshen

HEPA滤网：英文（High efficiency particulate air Filter）的缩写。中文可以叫做高效滤网。
过滤器根据过滤的颗粒等级不同可以分为粗效、中效、亚高效、高效等几个等级。


HEPA滤网是一种国际公认最好的高效滤材，最初HEPA应用于核能研究防护，现在大量应用于精密实验室、医药生产、原子研究和外科手术等需要高洁净度的场所。HEPA由非常细小的有机纤维交织而成，对微粒的捕捉能力较强，孔径微小，吸附容量大，净化效率高，并具备吸水性，针对0.3微米的粒子净化率为99.97%。也就是说：每10000个0.3微米的粒子中，只能有3个粒子能够穿透HEPA过滤网。因此，它的过滤颗粒物的效果是非常明显的。


目前在常规的电子、医药、外科手术场所，都是用的HEPA滤网来达到洁净目的的，因此，HEPA滤网也是目前最可靠的过滤手段之一。

snowdenshen

HEPA高效滤网贵不贵，大约多久更换一次。


HEPA高效滤网从诞生到现在已经从高贵走入民间。对于中央新风系统主机来说，一个合格的高效滤网，价格大概在200～500左右。这是公开销售价格，制造和批量进货成本肯定还更低。
滤网的更换周期，是与滤网的脏污程度相关联的。室外空气洁净，滤网更换周期可以适当延长。室外空气洁净度差，滤网更换周期会适当缩短。
在HEPA高效滤网前端，通常还配有粗效滤网或者中效滤网，因此，大颗粒污染物在到达高效滤网之前已经被拦截了。这样有利于延长高效滤网的使用寿命。由于粗效滤网和中效滤网通常是可以清洗的，因此我们只需要定期更换高效滤网即可。
如果用户没有处理pm2.5的需求，也是可以购买不配置高效滤网的机型的。
对于有PM2.5过滤需求的设备，通常建议，至少一年更换一次高效滤网。如果室外空气品质恶劣，可以适当缩短这个周期。

snowdenshen

新风系统中的单向流、双向流系统（一）
新风系统按照主机内气流的组织形式可以分为单向流、双向流系统。（也有一种说法是按照室内气流的组织形式分为单向流和双向流的）
单向流新风系统 可以分为：机械强制排风，靠渗透或者通风口自然进新风——负压单向流；机械强制进风，机械强制排风——平衡单向流；机械强制进新风，自然渗透或通风口排风——正压单向流。
单向流新风系统通俗讲就只是一套排风系统或者一套送风系统。
我们拿负压式单向流系统做说明：排风机从室内排风口把室内空气抽到室外，这时由于设备的“抽吸”作用，室内就会产生气压不平衡，也就是出现了我们常说到的”负压“。为了填补室内气压，室外的空气从门缝或者别的通风口进入室内，将室外的新鲜空气带进，从而达到通风换气的作用。
很明显，室外的新鲜空气进入室内的过程中不存在热交换。会产生能量损失。在夏季，会增加室内空调负荷，对湿度没有任何调节作用，如果不配置专用的新风过滤设备，就不能隔离室外的粉尘、噪音等污染。说白了，这与开窗通风的分别并不大。但是，现代建筑物处于节能和保温的需求，其密闭性越来越好，对于密闭性比较好的房间，由于没有新鲜空气的补给途径，如果不设置专用的通风口，单向流通风系统几乎没有任何换气效果。
通常，为了防止卫生间、厨房间的气味和有害气体进入室内，负压设备的排风口一般都设置在厨房或卫生间这种容易产生污染物的区域。如果我们的家庭内部的卫生间门密闭效果好的话，在灌关门的时候，也是无法保证整体室内换气效果的。

snowdenshen

新风系统中的单向流、双向流系统（二）
单向流讲完了，咱们再说说双向流新风系统吧。
双向流，故名思意，设备既有排风功能，又有送风功能。通常这样的设备都是2台风机，一台负责送风，一台负责排风。有些进口的壁挂式的双向流是一台风机的，但是那台风机会定时反转，也就是一会儿送风，一会儿排风，也勉强算双向流吧。
我们也可以把双向流新风系统看做全机械通风系统，因为双向流新风系统送风和排风都是靠风机完成的。新鲜空气进入室内前先进行过滤及热交换，减免能量损耗并保证室内空气的洁净度。
双向流设备可以隔离室外噪音、粉尘等污染源。同时，由于存在全热交换单元，可以对引入室内的新鲜空气进行降温（制冷季）或升温（采暖季），从而大大减少室内空调（或暖气）的热负荷，环保、节能效果显著。

snowdenshen

设计新风系统的时候，厨卫间到底该不该设置排风口和送风口。
看了很多的方案，也有吧友提问，我统一写在这里吧，做一个小专题。
首先，对于卫生间到底设不设排风口的问题，要结合整套方案来讨论，也就是整个换气模型的设计。
对于单向流系统，行业内（这个行业不是指的新风行业，是指的暖通行业）最常见的做法是让新鲜空气从人类活动起居的场所进入，污浊或者污染空气从卫生间或者厨房间这种会产生污染的场所排除。这样，起居场所的空气会持续保持新鲜，污染场所的污染空气不容易扩散到起居场所来。所以，对于负压式新风系统，厨卫设置排风口，是正确的。有时候因为厨房间单独有抽油烟机，所以厨房间不一定必须设置排风口。其实，我们目前的家庭来说，已经构成了一个简单意义上的“负压式单向流新风系统”，只是我们没有很好的利用以及设备的容量不满足要求而已。我们家里目前的卫生间多数都设有排风扇，排风扇的目的就是使卫生间的污染空气及时排出室外。厨房间也一样道理。这2个场所的排气设备，就构成了“分散式的负压系统”，如果我们的门窗有一定的缝隙，新鲜空气会由于这2个位置的设备的“抽吸”作用而进入室内，也就形成了室内空气的部分置换。所以实际上有时候花钱装个“负压式单向流”系统，还不如改进一下卫生间的排风扇的风量和风压。

snowdenshen

住宅新风量我是怎么计算出来的
说这个话题之前，我先罗嗦几句啊，我发这个帖子，就是想帮一些不太懂新风的兄弟姐妹了解一些新风的基本知识，再加上我多年工作的一些理解，可能会片面，可能会错误，我一再强调，不是权威解释，不是当老师授课，只是尽我所能为新风行业义务做点儿奉献。
新风量的最常见的两种算法，
一种是按使用人数来确定，一种是按换气次数来确定，不同场合有不同的用法。
对于我们家庭来说，相对使用人数比较固定，人员使用情况比较稳定，我个人在设计中所采用的通常的做法是：
1，对于使用人数确定的房间，按使用人数来计算风量（每人每小时30立方米），并使用换气次数（每小时1次）计算的风量来进行校核。
2，对于使用人数、功能不确定的房间，按换气次数1次/小时计算，并适当按使用功能的不同适当增加换气次数。因为其实并不是每个房间都是1次/小时的。对于活动密集型场所，显然用1次/小时来计算会使得数据偏小。比如我们有些别墅有麻将房、健身房，这些区域，如果按1小时1次的换气次数计算出的新风量会偏小。

我认为单纯按换气次数计算或者单纯按人数来计算都是片面的，考虑不周全的。在我日常设计中，通常是从两种计算结果中取大的那个。所以通常我设计出来的系统的风量往往会大于很多其他供应商作出的方案。

至于低于1次/小时的换气次数，个人认为在空气本底品质较差的我国大部分地区，不适用。